公元一九四三年(民國三十二年,歲次壬午)
元月二日
起草「第二交響曲」《神聖之戰》。
【自述】〈創作雜記〉云:「離開了莫斯科以後到另一共和國的別墅休養時我又計劃寫,與王松同志商議了第二交響樂的標題暫定為『殲滅』。到城裡工作後仍然繼續寫,寫了一半覺得不滿意,隨即撕掉了!一九四二年十一月間,離開了那共和國又到了另一共和國的休養所,當時天氣清朗,心境安靜,我在一九四三年一月二日起草了三段的第二交響樂,直到一九四三年十月十九日正午全部樂隊總譜才完成。在遷到城裡居住時由布爾克同志的提議把第二交響樂定名為『神聖之戰』(Священнаявойна),他助以俄文的解釋。……這部交響樂是獻給與愛好自由的英美人民結成聯盟的蘇聯紅軍,他們正從『黑色的瘟疫』中把被奴役的國家和人類解放並拯救出來。……在蘇聯紅軍是蘇聯親愛的兒女,在這『神聖之戰』裡,考驗了紅軍的質量。蘇聯紅軍之偉大,斯大林領導之偉大,是作者更要致以敬禮和欽佩的。同時作者相信蘇聯紅軍的忠誠、忠勇是舉世所知的,他是一支救世軍!」
〔按〕冼星海〈創作雜記〉將《殲滅》《神聖之戰》均稱作「第二交響曲」,並稱前者於一九四三年元月八日起草(詳見該條目),如冼氏未記錯兩部「第二交響曲」之起草時間,則很有可能是分別於元月二日、八日各自起草作品素材,爾後放棄《殲滅》的完整創作計劃,進而作成《神聖之戰》。有鑑於此,本譜仍記載冼氏自述《殲滅》《神聖之戰》之起草時間,然在《殲滅》創作未盡、《神聖之戰》完稿之前,所謂「第二交響曲」的說法有歧義,故以引號標示。而《神聖之戰》在本年十月十九日完成(詳見該條目),並確立其「第二交響曲」之地位,故毋需以引號標示區別。又冼氏日記並未敘明所謂「另一共和國的休養所」為何,但根據時間判斷,應在阿拉木圖附近。