是日至十二日期間，撰寫〈民歌與中國新興音樂〉一文，文中略分三段：一、從音樂觀點上來看民歌；二、研究民歌與創作新民歌的方法；三、民歌研究與中國新音樂前途。文中表示，研究民歌係中國新興音樂創作之途徑，亦「是音樂工作者的重要工作之一環」。又此期間，作〈國際青年進行曲〉（胡喬木作詞）、〈呂梁山青年抗敵決死隊隊歌〉（傅東岱作詞）、〈八路軍後方留守兵團團歌〉（李兆炳作詞）、〈抗戰劇團團歌〉（蕭三作詞）、〈華僑服務團進行曲〉（俯拾作詞）及〈青訓劇團團歌〉（詞作者不詳）等。

【自述】日記云：「九、十、十一、十二日〔編按：『日』字，《全集》誤作『月』〕內，寫了一篇〈民歌與中國新興音樂〉，及其他幾首歌曲：〈國際青年進行曲〉〈呂梁山決死隊隊歌〉〈後方留守兵團團歌〉〈抗戰劇團團歌〉〈青訓劇團團歌〉〈華僑服務團團歌〉……〔編按：此段記述，先生記於九月十三日之日記末。〕」

又〈民歌與中國新興音樂〉云：「……研究民歌更可以得到新歌劇新舞蹈的途徑，我們也可以效法西洋的利用民歌創作交響樂和各種形式的音樂。配合著整個政治和社會的基礎，希望中國偉大民族能夠有一種很健全的工農音樂建立，給我們創作大量民歌作為基礎，反映我們一切實際生活。我們研究民歌就正是為了要去更真實更生動反映大眾的生活、習慣、語言，通過民歌去瞭解民眾，以藉作新歌曲的參考，並且吸收民歌的優良藝術要素來創造更豐富的、偉大的、最民族性、同時也是最國際性的歌曲和樂器曲。我認為要建立中國新音樂，研究民歌是不可少的一部分重要工作，是音樂工作者的重要工作之一環！」（見《專輯》第一冊頁一○一至一○九）

【攷】〈秦譜〉云：「九月十二日，作音樂論述〈民歌與中國新興音樂〉，強調民歌是發展中國新興音樂的基礎，指出中國是『全世界民歌最多最豐富的國家』，我們音樂工作者『可以從民歌的材料裡發掘許多寶藏』。」

又〈戴文〉云：「九月十三日日記只記有『……（見前）』，並未說是哪一天寫的。收入《專輯（一）》的此文，也無『九月十二日作』的附記。另外，如果九至十二日的幾天中，星海不僅寫了此文，還寫了〈華僑服務團團歌〉等六首歌曲之說能夠成立，就和九月十日日記中補記的『九月三日至十二日，完成《九・一八民眾大合唱》』這一段話自相矛盾了。據星海的〈創作雜記〉其中談到《九一八大合唱》『是用六天功夫寫成的』，此說似更可信。因此說，《九・一八》的創作時間應是九月三至八日，而九月十三日日記說的九至十二日寫〈民歌與中國新興音樂〉等等，也就順理成章了。」

又《全集》第二卷〈國際青年進行曲〉樂譜編輯注云：「一九三九年九月作於延安。」

又《全集》第二卷〈呂梁山青年抗敵決死隊隊歌〉樂譜編輯注云：「一九三九年九月作於延安。」

又《全集》第二卷〈八路軍後方留守兵團團歌〉樂譜編輯注云：「一九三九年九月作於延安。」

又《全集》第二卷〈抗戰劇團團歌〉樂譜編輯注云：「一九三九年九月作於延安。」

又《全集》第二卷〈華僑服務團進行曲〉樂譜編輯注云：「一九三九年九月作於延安。」

〔按〕惟所謂〈青訓劇團團歌〉，尚未見樂譜留存。